{"version":"1.0","provider_name":"Se Veled","provider_url":"https:\/\/seveled.cafeblog.hu","author_name":"Dr. Ill\u00e9s Blanka","author_url":"https:\/\/seveled.cafeblog.hu\/author\/drillesblankagmail-com\/","title":"V\u00e1l\u00e1s 2014","html":"

\"valas<\/a>avagy hogyan v\u00e1lunk j\u00f6v\u0151re? A h\u00e1zass\u00e1gok egym\u00e1s ut\u00e1n futnak z\u00e1tonyra, Magyarorsz\u00e1g \u201esz\u00e9pen\u201d tartja az EU-s \u00e1tlagot. A h\u00e1zass\u00e1g ma m\u00e1r \u00f6nk\u00e9ntesen v\u00e1llalt kapcsolat, \u00edgy a felbont\u00e1s\u00e1ba sem sz\u00f3lhat m\u00e1r bele a t\u00f6rv\u00e9ny \u2013 ha valamelyik f\u00e9l megunta, eldobhat\u00f3...<\/strong><\/p>\r\n

Az \u00faj Ptk. a kor\u00e1bbihoz k\u00e9pest tov\u00e1bbi k\u00f6nny\u00edt\u00e9st tartalmaz. Nem kell m\u00e1r a b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak vizsg\u00e1lnia, hogy a felek h\u00e1zass\u00e1ga val\u00f3ban teljesen \u00e9s helyrehozhatatlanul megromlott. Ha a felek k\u00f6z\u00f6sen k\u00e9rik, a h\u00e1zass\u00e1got a b\u00edr\u00f3 felbontja.<\/p>\r\n

A \u201ek\u00f6z\u00f6s megegyez\u00e9ses\u201d v\u00e1l\u00e1s felt\u00e9tele volt, hogy a k\u00f6z\u00f6s gyermek elhelyez\u00e9se, tart\u00e1sa, a vele val\u00f3 kapcsolattart\u00e1s, a h\u00e1zast\u00e1rsi tart\u00e1s, utols\u00f3 k\u00f6z\u00f6s lak\u00f3hely haszn\u00e1lata, \u00e9s az ingatlanok kiv\u00e9tel\u00e9vel valamennyi vagyont\u00e1rgy sorsa fel\u0151l a felek meg\u00e1llapodjanak. Ennek oka az volt, hogy a feleket r\u00e1k\u00e9nyszer\u00edtse a k\u00f6z\u00f6tt\u00fck l\u00e9v\u0151 valamennyi k\u00e9rd\u00e9sben val\u00f3 egyezs\u00e9g \u2013 \u00edgy sok-sok kompromisszum \u2013 megk\u00f6t\u00e9s\u00e9re, hogy a v\u00e1l\u00e1s kimond\u00e1sa ut\u00e1n nem tudjanak m\u00e9g kismilli\u00f3 pert ind\u00edtani egym\u00e1ssal szemben. A gyermek \u00e9rdeke, hogy a h\u00e1zass\u00e1g a sz\u00e1m\u00e1ra lehet\u0151 legkisebb megr\u00e1zk\u00f3dtat\u00e1ssal sz\u0171nj\u00f6n meg, \u00e9s az egyes vagyont\u00e1rgyak felett folytatott \u00e1d\u00e1z, \u00e9vekig tart\u00f3 k\u00fczdelem ezt semmik\u00e9pp sem szolg\u00e1lta.<\/p>\r\n

Az \u00faj Ptk azonban a vagyoni k\u00e9rd\u00e9sekben val\u00f3 meg\u00e1llapod\u00e1st m\u00e1r nem teszi a \u201ek\u00f6z\u00f6s megegyez\u00e9ses\u201d v\u00e1l\u00e1s felt\u00e9tel\u00e9v\u00e9. Ennek oka nyilv\u00e1nval\u00f3an az, hogy a vagyoni viszonyok sokkal bonyolultabban \u00e9s \u00f6sszetettebbek az egy Lada egy lak\u00e1s vagyonk\u00f6z\u00f6ss\u00e9gn\u00e9l. \u00dczletr\u00e9szek, r\u00e9szv\u00e9nyek, befektet\u00e9sek, tags\u00e1gi viszonyok, opci\u00f3k \u00e9s m\u00e1s vagyoni \u00e9rt\u00e9k\u0171 jogok garant\u00e1lj\u00e1k a hossz\u00fa \u00e9vekig tart\u00f3 pert a kompromisszumot nem ismer\u0151k k\u00f6z\u00f6tt, \u00edgy val\u00f3ban indokolatlan lenne az ezekben val\u00f3 v\u00e9gleges d\u00f6nt\u00e9st\u0151l f\u00fcgg\u0151v\u00e9 tenni a h\u00e1zass\u00e1g felbonthat\u00f3s\u00e1g\u00e1t.<\/p>\r\n

Kimaradt az \u00faj Ptk-b\u00f3l a 3 \u00e9ves szab\u00e1ly is, ami eddig lehet\u0151s\u00e9get adott arra, hogy 3 \u00e9v k\u00fcl\u00f6n\u00e9l\u00e9s ut\u00e1n viszonylag gyorsan \u2013 b\u00e9k\u00e9ltet\u0151 t\u00e1rgyal\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl \u2013 el lehetett v\u00e1lni an\u00e9lk\u00fcl, hogy a gyermekek elhelyez\u00e9se, tart\u00e1sa a vel\u00fck val\u00f3 kapcsolattart\u00e1st r\u00e9szletezni kellett volna. elegend\u0151 volt a felek k\u00f6z\u00f6s nyilatkozata, hogy ez az elm\u00falt h\u00e1rom \u00e9vben m\u0171k\u00f6d\u00f6tt. A jogalkot\u00f3 szerint az esetek nagy t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben kevesebb mint 6 h\u00f3nap k\u00fcl\u00f6n\u00e9l\u00e9s ut\u00e1n fordultak a felek a b\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz, a 3 \u00e9vet annyira kevesen v\u00e1rt\u00e1k ki, hogy nincs \u00e9rtelme a szab\u00e1ly fenntart\u00e1s\u00e1nak. Emellett a gyermek \u00e9rdeke a jogalkot\u00f3 szerint az, hogy az \u0151t \u00e9rint\u0151 k\u00e9rd\u00e9sek r\u00f6gz\u00edt\u00e9sre ker\u00fcljenek egy b\u00edr\u00f3s\u00e1gi hat\u00e1rozatban, \u00edgy a h\u00e1rom \u00e9v probl\u00e9mamentes gyakorlat sem adhat alapot annak mell\u0151z\u00e9s\u00e9re, hogy p\u00e9nteken 16 \u00f3rakor vagy 16.30-kor veszi \u00e1t a gyerek az apuka. \u00dagy v\u00e9lem, akik ezt rugalmasan kezelik, a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi formalit\u00e1sok ellen\u00e9re is k\u00e9pesek lesznek itiner n\u00e9lk\u00fcl gyereket nevelni.<\/p>\r\n

Megsz\u0171nt a 2 \u00e9ves m\u00f3dos\u00edt\u00e1si tilalom az egyezs\u00e9gek eset\u00e9ben. Eddig az egyezs\u00e9get 2 \u00e9ven bel\u00fcl csak nagyon szigor\u00fa felt\u00e9telek eset\u00e9n lehetett m\u00f3dos\u00edtani. \u00c9n magam t\u00f6bbsz\u00f6r vittem olyan pert, ahol az egyik f\u00e9l vagy felel\u0151tlen\u00fcl, vagy sz\u00e1nt sz\u00e1nd\u00e9kkal megk\u00f6t\u00f6tt egy egyezs\u00e9get, azt\u00e1n p\u00e1r h\u00f3nap ut\u00e1n a neki nem tetsz\u0151 r\u00e9szek megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1t k\u00e9rte. Eddig a b\u00edr\u00f3s\u00e1g ezeket a k\u00e9r\u00e9seket t\u00f6bbnyire elutas\u00edtotta, ezzel mindenkit arra k\u00e9nyszer\u00edtve, hogy csak akkor k\u00f6ss\u00f6n egyezs\u00e9get, ha azt val\u00f3ban be is k\u00edv\u00e1nja tartani \u2013 legal\u00e1bb k\u00e9t \u00e9vig. Nem tudom, hogy ennek a jogbiztons\u00e1got er\u0151s\u00edt\u0151 szab\u00e1lynak a megsz\u0171n\u00e9se milyen gyakorlatot eredm\u00e9nyez. \u00c9n tartok t\u0151le, hogy sok pert fognak gener\u00e1lni a b\u00e1rmikor\u00a0 - persze alapos indokkal, de olyat ki nem tud kital\u00e1lni \u2013 megv\u00e1ltoztathat\u00f3 csal\u00e1djogi egyezs\u00e9gek, ami a gyermekek \u00e9rdek\u00e9t eg\u00e9szen biztosan nem fogja szolg\u00e1lni. \u00c9n magam a megt\u00e1mad\u00e1si tilalom hat\u00e1ridej\u00e9nek hosszabb\u00edt\u00e1sa mellett teszem le a voksom, feln\u0151tt emberek felel\u0151ss\u00e9ggel k\u00f6ssenek egyezs\u00e9get egy olyan \u201ejogviszonyban\u201d ahol a gyerek\u00fck \u00e9rintett.<\/p>\r\nDr. Ill\u00e9s Blanka \u00fcgyv\u00e9d","type":"rich"}