Ez azonban nagyon ritka. Én azt tapasztalom, a felek többsége észrevétlenül belesodródik egy kapcsolatba, ami egy-egy kellemes beszélgetéssel indul, a felek CSAK jól érzik magukat egymással. Nagy a kontraszt az otthoni feladatok, elvárások, a kritikus, számon kérő hangnem valamint a hangulatos kávézókban, éttermekben töltött könnyed, vidám találkozók között. Mire tudatosulnak az érzelmek, addigra a kötődés általában olyan erős, amiből sokan nem tudnak kihátrálni. A „szabadidő kellemes eltöltése” pedig nyilván nem segít az otthoni problémák megoldásában, és a friss szerelemtől magukat erősnek érző nők és férfiak gyakran döntenek a válás mellett. Azonban én azt látom, a legtöbb ilyen kapcsolat nem éli túl a válóper végét, ez összecseng azzal, amit nemrég olvastam, miszerint az elvált férfiak 75%-a visszamenne az első feleségéhez …
Annak ellenére, hogy a házastársi hűség megsértése ritkán előre megfontolt, hideg fejjel hozott döntés eredménye, a bírói gyakorlat egy gyermek elhelyezési perben nagyon szigorú következményeket fűz hozzá.
A hűtlenség családdal szembeni önzést, felelőtlenséget, közömbösséget juttatja kifejezésre. A családi élet felelőtlen megbontása, a házastárs indokolatlan elhagyása kétségessé teszi, hogy az a szülő rendelkezik-e egy gyermek felneveléséhez szükséges személyiségjegyekkel és erkölcsi értékrenddel. Sokan értetlenül állnak azelőtt, hogy a mai világban hogyan lehet ilyen súlyos következményt fűzni ahhoz, ha hamarabb találtuk meg a szerelmet, minthogy elváltunk volna. Ennek ellenére nem sok eséllyel indul harcba egy gyermek elhelyezési perben, aki megesett.
Ez természetesen nem azt jelenti, hogy ha a másik fél tűrhetetlen magatartásával, szeretet nélküli légkör megteremtésével, sorozatos megalázással, megszégyenítéssel, pszichikai vagy fizikai bántalmazással maga idézte elő a házasság megromlását, akkor ne hagyhatnánk el.
Elméletileg…
Azonban én a gyakorlatban látom, hogy ezeket a körülményeket szinte lehetetlen bizonyítani, ha a másik fél tagadja. Egy család mindennapjaiba általában senki nem lát bele. Ha mégis, akkor az jó eséllyel egy rokon vagy közeli barát, aki elfogult tanúnak fog minősülni. Tehát ha valaki a családi életét nem a kirakatban, kívülálló, objektív tanúk vagy esetleg kamerák előtt éli, annak komoly nehézségei lesznek a bizonyítási eljárás során.
A másik oldalon viszont ott van, hogy maga a hűtlenség is ritkán bizonyítható, ha tagadják. Elkapott e-mailek, sms-ek ritkán bírnak komoly bizonyító erővel – bárki írhatta őket a gépünkről, telefonunkról. Az elmúlt fél év híváslistái napi 10-15 beszélgetéssel nyilvánvalóbbak, de jól magyarázható a „csak barátok vagyunk” mesével. A közös ebédek, esetleg céges utazáson készült fotók sem kétséget kizáró bizonyítékok, akik viszont intim helyzetekben készült fotókat tárolnak a telefonjukon ne is próbálkozzanak kreatív fedő storyk kitalálásával… a bírság 50-500.000.-Ft-ig terjedhet egy nyilvánvaló hazugságért.
Két dolog van ami a leggyakrabban perdöntő: 1. ha a házastárstól rögtön az új szerelemhez költözünk, 2. a pszichológus vallomása, ha a felek párterápián vettek részt még abban a szakaszban amikor meg akarták menteni a házasságukat.
Összességében tehát az a tanácsom, bármennyire is nehéznek tűnik ellenállni a kísértésnek, egy pásztoróra sem éri meg, hogy elveszítsük a gyermekeinket. Ha végképp menthetetlen a házasság, akkor először le kell zári, és csak az életközösség megszakadása után szabad bármilyen komoly kapcsolatba keveredni.
Dr. Illés Blanka ügyvéd
