Egy anyuka keresett meg a következő esettel: kapott egy nagyszerű álláslehetőséget Angliában, amit el is fogadott, mert olyan jól fizetett, hogy azt gondolta, 1-2 év munkabére bőségesen megalapozná a férje, és az akkor 4 éves kislánya jövőjét. A férje magyar ügyvéd, aki nem akarta az itteni praxisát feladni és 24 órás gyermekfelügyeletre valamint háztartásvezetésre cserélni. Így a család ketté szakadt, anyuka minden pénteken késő este repülőre ül, hogy itthon lehessen a férjével és a lányával, vasárnap éjszaka pedig repül vissza.
Apuka a nagy szabadsággal okosan élni nem tudván szerelembe keveredett egy csinos szőkével. Szőkének nem csak hősnőm által Angliában napi 16 órában megkeresett vagyona – jogilag a férjet illető – felére fájt a foga, hanem a kislányra is. Mivel hősnőm állandóan Angliában volt, így apuka különösebb gond nélkül pert indított a gyermek nála való elhelyezése végett, és a bíróság, bár számomra meglepő jogi „bravúrral”, de elvette hősnőmtől a gyermeket. Tényként szögezték le, hogy anyukát annyira nem érdekelte a gyermek sorsa, hogy még a tárgyalásra sem ment el, sőt az idézéseket sem vette át, a levelek “nem kereste” jelzéssel jöttek vissza. Kapcsolattartási jogát teljesen megvonták, hiszen nem élt vele soha, amióta 10 hónapja a felek szétköltöztek.
A pont az i-re az volt, amikor Szőke bemutatkozásként hősnőm elé tolva a határozatot felajánlotta, hogy ha alkalmanként 100.000,-Ft-ot fizet, akkor láthatja a gyermeket…
Anyuka azonnal el akarta vinni a lányát Angliába, de kénytelen volt belátni, hogy a magyar és a nemzetközi szabályokat is több ponton sértene ez a lépés. Ha megteszi, a bíróság szemében ő is egy olyan ember lesz, aki nem tiszteli a törvényeket, önhatalmúan oldja meg a számára nem tetsző helyzetet. Egyenlőre nem tehet mást, vár az új peres eljárás végére. A munkáját feladta, és a következő két évet a gyermekéért folytatott harc teszi majd ki.
Kuriózum az az eset, ahol ennyire nem derítik fel a tényállást, és az édesanya személyes meghallgatását mellőzve döntenek egy gyermek elhelyezésének kérdésében. Mind az ügyvéd apuka, mind Szőke felelősségre vonása polgári és büntetőjogi úton elkerülhetetlen, azt pedig csak remélhetjük, hogy azért a kárért, amit a gyermek életében okoztak, a Sors majd revansot vesz.
dr. Illés Blanka
ügyvéd
Jó napot, Josef Lewis vagyok. Egy elismert, törvényes és akkreditált hitelező. Nagyon gyorsan és egyszerűen nyújtunk kölcsönöket, személyi kölcsönöket, autóhiteleket, otthoni hiteleket, diákhiteleket, üzleti kölcsönöket, feltalálói kölcsönöket, adósságkonszolidációt. stb.
Kapjon engedélyt egy üzleti vagy egyéni hitelre ma, és szerezzen pénzeszközöket ugyanazon a alkalmazási héten. Ezek a személyes kölcsönök jóvá lehet hagyni, függetlenül a hitelezéstől, és sok boldog ügyfelünk van, aki támogatja ezt a követelést. De nemcsak megkapja a szükséges kölcsönöket; akkor a legolcsóbb lesz. Ez a mi ígéretünk: Garantáljuk a legalacsonyabb kamatlábat minden olyan kölcsön esetében, amely ingyenes fedezetet nyújt.
Törekszünk arra, hogy pozitív tartós benyomást hagyjunk ügyfeleim elvárásainak túllépése során. Célunk, hogy méltósággal és tisztelettel kezeljük, miközben a legmagasabb minőségi szolgáltatást időben biztosítjuk. Nincs szükség társadalombiztosításra, és nem szükséges hitelesítési ellenőrzés, 100% -os garancia. Kérjük, azonnal válaszoljon az alábbi részletek alapján, ha érdekel a kölcsön, és mentes a csalásoktól.
E-mail: progresiveloan@yahoo.com
Hívás / szöveg +1 (603) 786-7565 köszönöm
…/”///
Jó napot, Josef Lewis vagyok. Egy elismert, törvényes és akkreditált hitelező. Nagyon gyorsan és egyszerűen nyújtunk kölcsönöket, személyi kölcsönöket, autóhiteleket, otthoni hiteleket, diákhiteleket, üzleti kölcsönöket, feltalálói kölcsönöket, adósságkonszolidációt. stb.
Kapjon engedélyt egy üzleti vagy egyéni hitelre ma, és szerezzen pénzeszközöket ugyanazon a alkalmazási héten. Ezek a személyes kölcsönök jóvá lehet hagyni, függetlenül a hitelezéstől, és sok boldog ügyfelünk van, aki támogatja ezt a követelést. De nemcsak megkapja a szükséges kölcsönöket; akkor a legolcsóbb lesz. Ez a mi ígéretünk: Garantáljuk a legalacsonyabb kamatlábat minden olyan kölcsön esetében, amely ingyenes fedezetet nyújt.
Törekszünk arra, hogy pozitív tartós benyomást hagyjunk ügyfeleim elvárásainak túllépése során. Célunk, hogy méltósággal és tisztelettel kezeljük, miközben a legmagasabb minőségi szolgáltatást időben biztosítjuk. Nincs szükség társadalombiztosításra, és nem szükséges hitelesítési ellenőrzés, 100% -os garancia. Kérjük, azonnal válaszoljon az alábbi részletek alapján, ha érdekel a kölcsön, és mentes a csalásoktól.
E-mail: progresiveloan@yahoo.com
Hívás / szöveg +1 (603) 786-7565 köszönöm
Csak az objektivitás érdekében jegyzem meg: az ügyvédnő nem csak anyukákat képvisel a való életben, hanem apukákat is – sikerrel! 🙂
Kedves Sz, nasa, kata!
Valóban ígértem, de nem lett kész a tartásdíj csökkentésére vonatkozó poszt – dolgozom rajta, de a magyar jog fintora, hogy sokkal nehezebb terület, mint a növelés… Ha valami használhatót akarok írni, akkor még idő kell. Emellett köszönöm a figyelmeztetést, igyekszem a jövőben az adott témakörhöz kapcsolódó történetben ügyelni a nemek egyensúlyára. Üdv: IllésB
Nem kell ahhoz külföldre menni, hogy elvegyék a gyerekeid. A férjem egy semmirekellő naplopó – nem is tudom miért mentem hozzá. Folyton kirúgták mindenhonnan, többet volt otthon, mint munkaviszonyban. A második gyerkőc megszületése után kénytelen voltam visszamenni a munkahelyemre 10-12 órázni, hogy fenn tudjak tartani egy 4 tagú családot. A bíróság meg megállapította, hogy mivel apuka nevelte, gondozta a gyerekeket, ezért nála is maradnak, én meg fizessek gyerektartást + házastársi tartás neki!!! Nem vagyok karrierista, kénytelen voltam én dolgozni, ha nem akartam, hogy folyton tartozásaink legyenek!
@nocimaci
az ugyvedi palya mar nem minding biztosit stabil megelhetest. Jonevunek titulalt (de gyakorlatban nulla) ex-ferjemet is en tartottam el, szinten kuldoldi fizetesembol. Meg a megtakaritasaimat is lenyulta, egy Feketevel. No comment. Ugyved apukak, uj macaval nagyon aljasak tudnak lenni.Es a birosagon engem cikizett a birono, hogy “azok a nok akiknek a karrierjuknel fontosabb a csalad …”. Errol ennyit. a mai napig nem lattam a tartozast, ami egy lakas ara konkretan. Udv mindenkinek.
“Apuka a nagy szabadsággal okosan élni nem tudván…” – Hogy is van ez???
Drága Hölgyeim, jelentkezzen, aki szerint jó az úgy ha a pasinkat csak hétvégente látjuk, sőt(!) hisz benne, hogy ez a párkapcsolatnak is jót tesz 1-2 év távlatában.
Anyuka munkára cserélte a férjét, Apuka pedig csendben sunnyogott. Gyönyörű pár!
Közben meg a gyerek sínyli meg az egészet.
Ha egy férfi vállal hasonló munkát, akkor egy hős, aki azért ment külföldre, hogy eltartsa a családját. Pedig szegénynek a családját is nélkülöznie kell egész héten át….
Ha egy nő itthon nem talál munkát, akkor hülye p*cs@, aki csak a férjén élősködik. Ha viszont külföldön talál és él a lehetőséggel, akkor “attól a józan ész is elpereli a gyereket,nem??? ”
Az is baj, ha van rajta kalap, meg az is ha nincs. Ilyen nőnek, anyának lenni manapság….
Aki kihagy önszántából,pénzért 1-2 évet a kislánya életéből egy ügyvéd,azaz megélhetést biztosító keresettel rendelkező férj mellett,attól a józan ész is elpereli a gyereket,nem???
“Kuriózum az az eset, ahol ennyire nem derítik fel a tényállást, és az édesanya személyes meghallgatását mellőzve döntenek egy gyermek elhelyezésének kérdésében”
szintúgy kuriózum az az eset, amikor az édesapa személyes meghallgatását mellőzve…
Május 18-án azt írta egy hozzászóló,hogy reméli,apukák is jó tanácsokat kapnak majd.Hát…úgy látom,hogy eddig inkább a bosszú szomjas anyukáknak kedveztek az eddigi cikkek és tanácsok.
Egy házasságot ketten kötnek,ketten is rontják el.
Ugyanez a helyzet a közös gyermekkel kapcsolatos dolgokkal is.
Az előttem szólóval értek egyet, az összes eddigi bejegyzés nagyon egyoldalú. Bár én is nő vagyok, nagyon hiányolom a másik oldal történeteit is.
Drága Ügyvédnő! Lesz olyan cikk is, amibe nem a férfi lesz a szemét, és a harmadik nő a számító ribi?
Nem gondolja, hogy ügyvédként legalább az objektivitás látszatát fenn kellene tartania?